Bonus Paterfamilias

Metin içinde: Fault is traditionally defined as behaviour which does not measure up to the standards that would be adhered to by a bonus paterfamilias in the circumstances: it is therefore a practice from which the honest merchant in the circumstances consider himself bound to abstain. The criterion is obviously very broad, but imprecise. TUNC, Andre; Unfair Competition-French and European Approaches, Monash University Law Review Sayı:1, Ağustos … Okumaya devam et Bonus Paterfamilias

Ex-Post & Ex-Post Control

Metin içinde: This is all the more so as the transition from an ex-ante to an ex-post control, which the more economics based approach requires, if it is not to become a disincentive, must focus on the reality of that potential rather than on the eventual failure to realize it. As the ex-post control of hardcore restrictions will only raise problems of evidence, rather than … Okumaya devam et Ex-Post & Ex-Post Control

Ex-Ante & Ex-Ante Control

Metin içinde: This is all the more so as the transition from an ex-ante to an ex-post control, which the more economics based approach requires, if it is not to become a disincentive, must focus on the reality of that potential rather than on the eventual failure to realize it. Ullrich, Hanns. “Anti-Unfair Competition Law and Anti-Trust Law: A Continental Conundrum?.” (2005).  İngilizce Türkçe Ex-ante … Okumaya devam et Ex-Ante & Ex-Ante Control

Avukatın Hakim veya Savcı ile Hısımlığı veya Evliliği ve İptal Edilen 14. Madde

Avukatın hakim veya savcı ile hısımlık veya evlilik durumu da Avukatlık Kanunu madde 13’te düzenlenmiştir. Avukatın hakim veya savcı ile hısımlık veya evlilik münasebeti: Madde 13 – Bir hakim veya Cumhuriyet Savcısının eşi, sebep veya nesep itibariyle usul ve füruundan veya ikinci dereceye kadar (Bu derece dahil) hısımlarından olan avukat, o hakim veya Cumhuriyet Savcısının baktığı dava ve işlerde avukatlık edemez. Avukatlık Kanunu madde 14’ün … Okumaya devam et Avukatın Hakim veya Savcı ile Hısımlığı veya Evliliği ve İptal Edilen 14. Madde

Avukatlıkla Birleşebilen ve Birleşemeyen İşler

Avukatlıkla birleşebilen ve birleşemeyen işler Avukatlık Kanunu madde 11 ve 12’de sayılmıştır. Avukatlık Kanunu Avukatlıkla birleşemiyen işler: Madde 11 – Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev, sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya meslekin onuru ile bağdaşması mümkün olmıyan her türlü iş avukatlıkla birleşemez. Avukatlıkla birleşebilen işler: Madde 12 – Aşağıda, sayılan işler 11 inci madde hükmü dışındadır:a) Milletvekilliği, … Okumaya devam et Avukatlıkla Birleşebilen ve Birleşemeyen İşler

De Facto

Metin içinde: First, it is essential that Estonian case law shows a clear trend toward wider disclosure. This means that grounds for denial of a shareholder’s information claim are de facto limited. For example, a shareholder is entitled to receive from a company the basic information about management costs, including costs of transactions between the company and persons related to the management. Such information can’t be … Okumaya devam et De Facto

Obiter Dictum

Metin içinde: Proceeding from the above, the authors of this article take the view that, in addition to statutory rules, Estonian courts have managed to form basic principles of shareholders’ information rights. At the same time, it still seems to be difficult to draw conceptual conclusions about the clear boundaries of those rights on the basis of Estonian case law, as courts have solved separate … Okumaya devam et Obiter Dictum

Contra Bonos Mores

Metin içinde: The court enjoined defendants’ competing venture on the ground that [t]his is not legitimate competition, which it is always the policy of the law to foster and encourage, but it is contra bonos mores [against good morals], and constitutes a breach of trust which a court of law, and much less a court of equity, should not tolerate. Intellectual Property in the New … Okumaya devam et Contra Bonos Mores